Poslato: Pon Mar 23, 2009 3:18 pm----
Queen, nećeš verovati, to nije ista fotka
(mislim 3 tj. 4). Vidiš da je pčelac pokušao da mi pomogne, čak je i mirovao tu i tamo... ali ovaj zapeo... otvorio štampariju čovek i trebaju mu saradnici... I sad kako da ga prekinem kad priča o poslu i kažem izvini, pčela će da mi zbriše 
A kad bolje razmislim - da li je to uopšte pčela?! Ima li neko stručniji iz oblasti insektologije? 
Vidim da ima polena na nožicama, ali to nije dovoljno da bi bila pčela Đeko, sjajna fotka i sjajna biljčica!
______________
Uauuuu Queen, kakva fotka!
Vidi tu igru svetla i senke u cvetiću! 
Poslato: Pon Mar 23, 2009 3:35 pm----
| QueenOfNorth citat: |
| K djeko, ova tvoja cesalpinija divno izgleda! Pošto si je nešto menjala da bi je digla na sajt, ne vidim ništa od podešavanja.  Blic bez odbleska na slici - moj san koji nikako da postignem  Makro mod, jer pretpostavljam da je i ona kao malecna kao i moja. Jesi li nešto podešavala? |
A moram da priznam da sam jedno 10-ak slika ispucala dok nisam dobila ono sto sam zelela.
Puno hvala na pohvalama,
ja se trudim, gledajuci vase predivne fotografije 
Lidija i ja sam slikala pcele
ali moje pcele nisu bile toliko dlakave 
Predivne slike svarno
Poslato: Pon Mar 23, 2009 3:44 pm----
Lidija, pokušala sam da nađem tvog pčelca pa natrčah na priču o pčelama samicama. Ne vidim je dobro s leđa, da nije ova?
Osmia cornuta
farm3.static.flickr.co...4f.jpg?v=0
P.S.
Hvala na komplementu, ali kad vidoh ovu fotografiju došlo mi u rupu da se zavučem :(((
Nego, šta ćemo novo danas da učimo, učiteljice?
Ja sam naoštrila svu tehniku: lenjire, blende, šestar, štopericu... (haj teh pribor hehe) + fotopamparat i naručila sunčano popodne!(Avaj, ostaću bez ručka ako se ne skinem sa SB-a u skorašnje vreme! )
Poslednji izmenio QueenOfNorth dana Pon Mar 23, 2009 3:51 pm, izmenjeno ukupno 1 puta
Poslato: Pon Mar 23, 2009 3:47 pm----
| QueenOfNorth citat: |
Kika, evo domaćeg. Nije moglo više da se legne, malen cvetak Bokeh = zamućenje na slici u pozadini.  |
btw to "zamućenje" ti je DOF (depth of field)
Poslato: Pon Mar 23, 2009 3:50 pm----
Moguće, mada ova "moja" nije imala tako izražene šare... Možda joj je ovo zimsko ruho? A "tvoja" (osim što je fotka :nes: ) je i malo podgojenija - očito je slikano leti, kad ima više hrane
Poslato: Pon Mar 23, 2009 3:54 pm----
| LidijaM citat: |
| Moguće, mada ova "moja" nije imala tako izražene šare... Možda joj je ovo zimsko ruho? A "tvoja" (osim što je fotka :nes: ) je i malo podgojenija - očito je slikano leti, kad ima više hrane |
Slika nije moja, da se razumemo. Nemam ovakve debeljuce u blizini
A morebiti da je muško stvarno, oni su obično zdepasti u pčelinjem svetu! A još i ješni, fala bogu...Kika
Poslato: Pon Mar 23, 2009 4:03 pm----
Devojke drage, hvala na sugestijama!
Ubacene u memoriju...A sada cu da se povucem u ilegalu, pa da vezbam, vezbam, skljocaaam...P.S., nasmejah se kada mi je stigla poruka o odgovoru na temu 'Kratak kurs fotografije'
Poslato: Pon Mar 23, 2009 4:13 pm----
Evo da se ja malo kitim "starom slavom". Naravno da očekujem kritike!
Ovo su fotke snimljene uglavnom prošle, a neke predprošle godine, starim fotoaparatom (Fuji FinePix S5600), ali su mi jako drage Većinu ste već videli na forumu, mada sumnjam da se neko seća 
Moj problem s fotografijama je što u poslednje vreme fotkam samo biljčice koje me obraduju nicanjem, grananjem, cvetanjem i slično, tako da to baš i nisu reprezentativne fotografije. Naravno, tu je i hrpa Belfinih slika, koja spada u istu kategoriju
Poslato: Pon Mar 23, 2009 4:16 pm----
ghost, jeste, VEOMA kratak kurs
Nego se nešto razmahao!Kika, odličan link!
Ima korisnih stvari npr. kako fokusirati pejzaže, što ovde nismo pominjali.
Lidija, kao i uvek, taktično vraćanje na temu!
I to sa starim aparatom 
Za nagradu, nema kritike Slike su pune života, zaista! Pohvala za ono što me ekstra oduševilo - poslednja slika i onaj par biljkica, ko baka i deka.Jeah! A Belfi u jurnjavi - uživancija
Za tvoje slike je Kika bolji učitelj. Ja slabo stojim sa pravilima za dobru fotku, znate ono, jedna trećina ili kako ono beše i tome sl.
Poslato: Pon Mar 23, 2009 4:29 pm----
Ni ilegala nije ono sto je nekada bila...
Morala sam samo da prokomentarisem da je ova Lidijina slika primer za to kakve ja motive volim. I da ubacim jednu svoju, slikanu mobtelom.
Poslato: Pon Mar 23, 2009 4:29 pm----
Moram da dodam - slika sa zelenim prozorom i onim vratima i kučencetom !
Poslato: Pon Mar 23, 2009 4:55 pm----
p.s. - kučence je Mali Pas, vlasnik Zmuj
Ubismo se nagovarajući je da stoji na tim vratima, nije se dala savatati Kuća je Davidova dedovina u Slankamenu, stara preko 100 godina. Mada se, kad razmišljam o toj kući, slabije sećam vrata, a više obada koji me tamo ugrizao 
I eto, da nisam stavila fotke na temu, sad im ne bih našla manu
"Baka i deka" je loš kadar... jeste lepa ta "saksija", ali teži da propadne dole, koliko malo prostora ima iznad biljaka Naravno, pozadina je dodatno zamućena u PS, jer je skroz odvlačila pažnju od eševerije, a nisam smela da pomeram biljku - na žalost nije moja, nego je slikano na tezgi na izložbi 
Na slici gde Belfi trči je dodavana trava, da se ne bi videla staza levo
Slikano na Paliću.| QueenOfNorth citat: |
| ... Blic bez odbleska na slici - moj san koji nikako da postignem Makro mod, jer pretpostavljam da je i ona kao malecna kao i moja. Jesi li nešto podešavala? |
U kom smislu bez odbljeska? Na onome što slikaš ili na pozadini? Ja ručno smanjujem blic kad slikam neki krupniji kadar, a kada ni to nije dovoljno, ispred blica stavim onu providnu najlon kesu, da bljesak bude manji. Naravno, ne radim to uvek, samo kad se zainatim
Poslato: Pon Mar 23, 2009 6:38 pm----
Pa, kad god koristim blic dobijem odbljesak na sjajnim delovima biljke i slika je sasvim drugačija nego što treba da bude. Kako reče mazenka, jedno od rešenja je da se uperi blic ka plafonu ili suprotnom zidu, ali to znači da blic nije ugrađen pa može da se pomera.
Moram blic još da vežbam. Naročito napolju, kad nešto treba dosvetliti. Slika ne izgubi na čari, a ublaži one crne senke. Međutim, tog nesrećnog blica se napolju setim tek kad završim slikanje
1. Slika sa skakavcem - šteta što nisi sklonila onaj list desno. Vidi mu se trbušče ali ne celo. Baš je sladak debeljko. Nadam se da nije uslikano u tvojoj bašti, posle ručka...
2. Kaktus sa vencem: izoštren pogrešan deo slike ili je to bio umetnički eksperiment "šta bi bilo kad bih..."?
3. plavo cveće - malkice mutnije nego što bi se meni svidelo, ali pošto ne znam koji je to cvet (a koji je?:) ko zna koliko je sitan i da li se moglo bolje i dobiti.
Kod makro fotografija je najluđe to što uveličaš nešto do besvesti i potpuno izgubiš iz vida da je predmet slikanja izuzetno mali i da je uspeh što je uopšte uslikano!
4. slika sa fenjerom Ćirila i Metod(ij)a - odličan pola-pola kadar, sa fenjerom pod pravim uglom. Volim ovakve jasne i stroge slike. I jednostavne!
5. Šapa odlična! A Belfi mi se i dalje mnogo sviđa, jer je trenutak koji je uhvaćen sačuvan živ na slici. Energija prosto sija iz obe slike gde je u trku. A to što si dorađivala moje oko apsolutno ne primećuje. Vidim da moram da se opet uhvatim onog fotošopa i treniram...
Predlog za posetioce teme:
Nije domaći zadatak, ali mogli bi da probamo ne samo nov ugao pri slikanju, već i malo minimalizma: biljka (ili šta već) i što manje toga oko nje. Recimo, kao Lidijin kandelabr s kuglama - samo on i nebo i ništa pod kapom nebeskom.
Pitanje:
Taj isti "kandelabr ugao" tj. slikanje biljke po dijagonali (kobajagi malo umetničko gledanje) na mojim slikama uvek daje utisak kao da je neko pijan slikao ili kao da će sve sa slike da iscuri kroz jedno ćoše. Šta tu ne valja?! Kandelabru baš dobro čuči.
Poslednji put izmenio QueenOfNorth dana Pon Mar 23, 2009 7:32 pm, izmenio ukupno 2 puta
Poslato: Pon Mar 23, 2009 7:12 pm----
Mnogo mi se dopada ovakav način komentarisanja fotki! Sasvim je očigledno da ih ljudi gledaju drugim očima, što u stvari i nije neobično. Nisu doživeli celu situaciju, pa gledaju samo scenu na fotki
- Skakavac se vrteo na magnoliji ispred vrata i nikako nije hteo da se namesti za slikanje
Ni u jednom trenutku nisam mogla da ga uhvatim celog, a da seckam listove magnolije (prilično je žilava) pored njegovih nogu, nisam se usudila Verovatno bi pobegao, ali postoji mogućnost i da bi mi skočio u facu Zato sam se vrtela ja dok se vrteo i on i fotka kao fotka nije sjajna, ali mi se dopada lično ON - Što se mamilarije od Ggm tiče, sasvim si u pravu. Nemam pojma zašto, ali me mrzelo da dohvatim saksiju, nego sam visila na zidu preko ogromne agave i tako pokušavala da slikam
- Plavo cveće (anagalis moneli, ja ga ubacila i u našu enciklopediju) ima prilično male cvetiće, ali ne baš toliko, da nisu mogli bolje da se izoštre
Otprilike su 1 cm. Što se tiče makro fotografije, ja je često koristim da nadoknadim slabiji vid. Kada se nešto uslika u punoj rezoluciji i pogleda na monitoru, vide se detalji koje nema šanse da bih videla golim okom
... I što se (naročito tvojih) komentara ovde tiče, zadivljuje me neka meni neobična moć zapažanja
Inače sam prilično kompulsivna osoba sa lošom koncentracijom i 90% komentara mi se svede na to da mi se nešto dopada ili ne, a većina mana u kompoziciji se kod mene svede na to da mi "nešto smeta", a ne mogu da provalim šta. Moraću i ja više fotki da stavljam ovde, bolje nego da davim nevine forumaše na ostalim temama Možda uspem da provalim vaš sistem gledanja fotografije!
Poslato: Pon Mar 23, 2009 7:49 pm----
onaj pesek, ma jel to jorkširski terijer? Nevjerojatno ali meni taj pes izgleda preozbiljno.
Nikad nisam vidjela takvog. Uopće ne znam kak da to objasnim ali izgleda mi nekak ljudski, ono, kao da inače nosi odijelo Preedivna mi se fotka s basetom i bila bi savršenstvo da ta kuća nema ovu razvodnu kutiju s lijeve strane i da je još malo stepenica (s desne str.) ušlo u kadar. I narafski, ja bi nju gledala puuuno veću!
Ona 2 sukulentića iz kamena... toj bi slici dodala malo prostora iznad biljki, a oduzela dio kamena.
Sva vremena su GMT + 1 sat