Poslato: Sub Sep 05, 2015 1:01 pm----
Zasto se vecina ljudi protivi GM organizmima iako nemaju blage veze sta je to?
Kako se tehnologija u genetici razvija,GMO ce sasvim sigurno postati deo svakodnevnog zivota.Gomila proizvoda koje jedete svaki dan su pravljeni od GMO biljaka.Insulin,bez kog mnogi dijabeticari ne mogu ni 1 dan,prave GMO bakterije koje su geneticki modifikovane da proizvode insulin.Narandzasti GMO pirinac koji ima mnogo vecu kolicinu vitamina A,moze da spasi na hiljade dece koja pate od njegovog nedostatka.
Ali prvo,sta je GMO?
Da bi se razumelo sta je GMO mora se makar u osnovi razumeti DNK i njegova funkcija.DNK je dugacki molekul koji sadrzi svaka celija.U njemu je 'zapisano' apsolutno svaka karakteristika koju neko bice ima.Boja ociju,boja kose,visina,sklonost gojaznosti,sklonost raku,pa cak i psiholoske karakteristike kao sto su agresivnost i ljubaznost.A kako je to sve "zapisano"?
Uzmimo za primer kosu.Kosa je napravljena od specificnih proteina-u stvari,vecina materije u vasem telu su raznorazni proteini.Za proizvodnju proteina koji izgradjuje nasu kosu zaduzen je jedan ili vise gena .
Gen je u stvari jedan mali deo DNK,koji "kodira" za odredjen protein.Tako da mozemo zamisliti DNK kao lanac,a gene kao karike u tom lancu,na primer,prvih 5 karika u lancu je jedan gen,zatim sledecih 12 karika je neki drugi gen itd.I naravno u zavisnosti od slozenosti proteina za koji gen kodira i drugih faktora gen moze biti duzi ili kraci,zato je neki 5 a neki 12,ili prakticno bilo koji drugi broj u nasem "lancu" DNK.
Vratimo se sada na GMO.GMO je organizam u ciji DNK je ubacen(ili izbacen) ili bolje reci "nanizan" odredjen broj "karika" tj. neki novi gen,koji ce celija "procitati" i poceti da proizvodi njegov produkt,tj. neki protein.Moze se reci da su geni u stvari recepti za proteine,koje celija svaki put "cita" da bi napravila sta joj treba.Taj novi protein je upravo to sto daje nove karakteristike modifikovanom organizmu.Tako je gen za proizvodnju insulina iz jednog organizma izolovan,i zatim ubacen u bakteriju koja ga je "procitala" i sama pocela da proizvodi insulin.Ranije se insulin izvlacio iz zivotinja,sto je bio vrlo neefikasan nacin,i taj nacin nikada ne bi mogao da zadovolji danasnje potrebe.Jos jedna stvar,GMO nema nikakve veze sa hibridima,niti sa mutantima razvijenim izlaganjem bica radioaktivnim zracenjem i hemikalijama.
Kako pola sveta gladuje,GMO je jedina nada da se potrebe za hranom zadovolje na globalnom nivou.Biljke su veoma neefikasne u fotosintezi.Biljke koriste svega ~3% svetlosne energije koja pada na povrsinu listova.Zasto je to tako ima mnoge razloge,a jedan od njih je sto biljke koriste vrlo spor i neefikasan enzim koji se zove RuBiSco(procitajte o njemu na internetu).Pronalazenjem gena koji kodiraju za ovaj enzim,i zamenjivanjem tog gena sa nekim boljim ili njegovo modifikovanje,moglo bi da dovede do biljaka koje mnogo brze rastu i daju mnogo vece prinose.Ovo je naravno samo 1 primer od milion drugih nacina na koji GM tehnologija moze da poboljsa biljke,i samim tim i proizvodnju hrane.
GMO sam po sebi nije "zao" ili los.Naravno da nije svaki GMO bezopasan.Primer je kukuruz koji ima gen koji kodira za isekticid,a nekom logikom moze se zakljuciti da ako taj insekticid ubija insekte verovatno nije dobar za nas.Medjutim opet nije sve tako jednostavno.Taj kukuruz moze proizvodidi insekticid samo u stablu i listovima,a u samom plodu koji jedemo moze biti odsutan,i na kraju vidimo da i nema nikakvo stetno dejstvo po nas.
GMO je na zalost mac sa dve ostrice.To znaci da se on moze koristiti i za pravljenje bioloskih oruzja koje se mogu koristiti u ratu na primer.I to je upravo ono protiv cega ljudi treba da se bore,a ne da se idiotisu i intervjuisu seljake koji ne znaju ni da citaju koji kazu "nemojte da gajite GMO biljke" i slicne anegdote.Borite se protiv ludaka koji bi napravili smrtonosne GMO bakterije i viruse,a ne protiv same tehnologije.
Geneticki inzenjering ce jednog dana sasvim sigurno eliminisati sve bolesti,ukljucujuci i rak,i nahraniti ceo svet.U malo daljoj buducnosti ce takodje postojati i "geneticki dizajn" gde ce biti moguce napraviti bilo kakvo bice koje se zamisli.Ova tehnologija nije ni zla ni dobra.To je jednostavno tehnologija. Ljudi su zli ili dobri i MI odlucujemo u kakve svrhe cemo je koristiti.Edukujte se pre nego sto bezumno odbijate tehnologiju koja ima potencijal da poboljsa zivot svih.Nije sve crno na belo.
GMO tehnologija je jos uvek jako nerazvijena i potrebno je biti oprezan dok se ne nauci jos o genetici i kako ona funkcionise.Opreznost i promisljenost,a ne bojkotovanje neceg o cemu nemamo pojma.To je kao da ja kazem "mrzim pileci paprikas" a da ne znam ni od cega se pravi niti kakvog je ukusa.
***Inspirisano gomilom ljudi koji govore "GMO je zlo"
Poslato: Sub Sep 05, 2015 1:33 pm----
GMO biljke koje se danas uzgajaju u poljoprivredi )prvenstveno soja, kukuruz, pirinač=, niti bolje iskorištavaju sunčevu svetlost, niti daju veće prinose od hibrida i sorti iz konvencionalne poljoprivrede, a iz dana u dan je sve više objavljenih istraživanja o posledicama konzumiranja GMO hrane...
www.srbijadanas.net/sa...o-usevima/
dnevnik.hr/vijesti/svi...nosan.html
webtribune.rs/nove-smr...gmo-hrani/
snaganaroda.rs/svetska...kovan-gmo/
www.vestinet.rs/pogled...race-hrane
www.prviprvinaskali.co...nosan.html
www.youtube.com/watch?v=gSC7abuxmtg
www.newsweek.rs/srbija...ribom.html
www.vaseljenska.com/ve...ancerogen/
www.tportal.hr/vijesti...ovrca.html
www.telegraf.rs/zivot-...katastrofu
www.dnevno.hr/vijesti/...tva-138245
Poslato: Sub Sep 05, 2015 5:26 pm----
Pogledao sam artikle i mogu reci da su anegdotalni.Recimo mladic koji je "umro od gmo paradajza".Prvo,ljudi umiru od alergijskih reakcija svaki dan,to nije nista novo,i upravo od toga je i taj mladic umro.Do danasnjeg dana ne postoje validni dokazi da GMO hrana uzrokuje bilo kakve zdravstvene probleme.I kao sto sam rekao ova tehnologija je i dalje vrlo nerazvijena,kao i svaka druga mora se razvijati da bi postala naprednija.
Slazem se ipak,da je geneticka modifikacija biljaka da budu otporne na herbicide velika greska,zato sto su herbicidi kao sto je glyphosate opasni.U ovom slucaju nije sama GMO biljka problem vec ono sa cime se prska.
Ako pogledate artikle pazljivo videcete da se nigde ne pominju tacni biohemijski procesi koji uzrokuju stetu.Kako to? Recimo ja znam sve o organskoj hemiji i fiziologiji biljaka i hocu da znam tacne hemijske reakcije i interakcije koje dovode do toksicnosti.Ali takvih tekstova nema.
Svi ovi artikli strasno smrde na "teorije zavere" kako neka tamo uzvisena gospoda zele da kontrolisu narod.Nekada sam i sam razmisljao kao vecina,bio sam protiv toga i mislio sam da postoje globalne zavere da se truje narod.Smesno.Nakon malo istrazivanja postalo je jasno da je vecina ljudi nenacitana i da nemaju pojma o cemu pricaju.
Kao gospodin koji je "pronasao" da GMO hrana uzrokuje tumore tako sto je hranio pacove koji su uzgajani da budu izuzetno podlozni tumorima.
Slazem se da treba da postoje striktnije regulacije od onih koje postoje sada.Na primer,GMO hrana ne treba da bude obelezena idiotskom nalepnicom gde pise samo "GMO",vec treba da pise na njoj i koji dodatni protein/hemikalije se nalazi u toj hrani,bas zbog pomenutih alergijskih reakcija.
Ne kazem ja da je GMO izasao iz raja,jos je tehnologija mlada,ali njen potencijal da se poboljsa zivotni standard je beskonacna,i ne zelim da vecina ljudi bojkotuje i odbija GMO kao ultimativno zlo,zato sto to nije."Zli" su ljudi i to vecinom nenamerno zapravo,zato sto ubrzano koriste tu tehnologiju pre nego sto se sazna dovoljno o njoj.
Geneticki inzenjering ce se razviti do te mere da ce biti deo svakodnevnice,i to kazem sa 100% sigurnoscu.Pitanje je samo da li pre nego sto se to desi moramo da prodjemo kroz beskonacno protesta,svadje i kontroverzija.Ja kazem da ne moramo,ali samo ukoliko su ljudi voljni da se edukuju i shvate sta je geneticki inzenjering.Tezak poduhvat,buduci da vecina nalazi "teorije zavere" i anegdotalna istrazivanja mnogo laksim za prihvatiti.
Poslato: Sub Sep 05, 2015 6:38 pm----
Tu se sve svodi na informisanost i mogućnost izbora. Ukoliko neko ne želi da konzumira GMO proizvode ne može zabraniti njihovu konzumaciju onome ko nije protiv toga. Znači kao što je već rečeno, na deklaraciji naglasiti da su namirnice GMO porekla i izložiti ih u trgovine kao i ove ostale pa neka kupci sami odluče.
Poslato: Sub Sep 05, 2015 7:11 pm----
Gmo nije dovoljno proucen i ljudi sluze kao labaratoriski pacovi, ne zna se kakvo dejstvo ostavlja na duze vreme.
Npr Monsanto je najveci proizvodjac i distributer gmo semenskog matrijala tipa kukuruz, soja i naravno dodatnih pesticida koji se koriste uz njih.
Nekim gmo biljkama je napravljeno da same luce otrov ali neke se moraju dodatno prskati.
Kod nas je firma monsanto pokusala na velika vrata da dodje na trziste i nije uspela pa je onda posle poplava monsanto usao na mala vrata u srbiju, poklonio srpskim seljacima svoj semenski kukuruz.
Genetski modifikovana hrana je i kod nas u prodavnicama (stiglo iz uvoza) samo sto kod nas niko to ne govori.
Npr plava jagoda je GMO jagoda koja je nastala tako sto su u obicnu jagodu ubacen gen jedne morske ribe koja je otporna na niske temperature i dobijen proizvod je ispalo jagoda plave boje.
Ja sam za to da svako moze da si izabere dal ce da jede gmo ili obicnu hranu bez modifikacije gena.
Poslato: Ned Sep 06, 2015 8:39 pm----
| misoo83 citat: |
| Gmo nije dovoljno proucen i ljudi sluze kao labaratoriski pacovi, ne zna se kakvo dejstvo ostavlja na duze vreme. Npr Monsanto je najveci proizvodjac i distributer gmo semenskog matrijala tipa kukuruz, soja i naravno dodatnih pesticida koji se koriste uz njih. Nekim gmo biljkama je napravljeno da same luce otrov ali neke se moraju dodatno prskati. Kod nas je firma monsanto pokusala na velika vrata da dodje na trziste i nije uspela pa je onda posle poplava monsanto usao na mala vrata u srbiju, poklonio srpskim seljacima svoj semenski kukuruz. Genetski modifikovana hrana je i kod nas u prodavnicama (stiglo iz uvoza) samo sto kod nas niko to ne govori. Npr plava jagoda je GMO jagoda koja je nastala tako sto su u obicnu jagodu ubacen gen jedne morske ribe koja je otporna na niske temperature i dobijen proizvod je ispalo jagoda plave boje. Ja sam za to da svako moze da si izabere dal ce da jede gmo ili obicnu hranu bez modifikacije gena. |
Uf monsanto mi se ne svidja zato sto ocigledno ne vrse dovoljno testiranja na svojim GMO.Ovde je problem ekonomija,mnogi ljudi gledaju samo kako da zarade ali to nema veze sa samom tehnologijom i nema potrebe mrzeti je i biti protiv nje.
I ja se slazem da ljudi treba da imaju izbor.Ali problem je u tome sto ce cak i GMO hrana koja je rigorozno testirana i dokazano bezbedna i dalje biti odbijena od strane kupaca samo zato sto na njoj stoje ta tri slova.O tome ja pricam,o tom primitivnom strahu iz neznaja.Ako se jednog dana recimo proizvede GMO kukuruz koji daje 10x vise roda i potpuno je otporan na sve moguce abioticke faktore,bolesti i stetocine,a usput dokazano 100% bezbedan,ti i dalje ne mozes da ga prodas nikako zato sto se ljudi plase.
Jos jedna stvar: plave jagode NE postoje. Eto upravo takve stvari koje ljudi nasumicno pisu dovode do straha koji danas postoji,a to je i njihov cilj.Istina je da postoje GMO jagode u koje jeste ubacen riblji gen protiv smrzavanja,ali te jagode ne mozete naci u prodaji(niti njihova semena) niti su plave boje.Popularna slika koja kruzi internetom je jadno uradjena u photoshop-u i bezbroj gresaka se moze videti ako se slika uvelica.
Poslato: Ned Sep 06, 2015 9:02 pm----
| PZ93 citat: |
| I ja se slazem da ljudi treba da imaju izbor.Ali problem je u tome sto ce cak i GMO hrana koja je rigorozno testirana i dokazano bezbedna i dalje biti odbijena od strane kupaca samo zato sto na njoj stoje ta tri slova.O tome ja pricam,o tom primitivnom strahu iz neznaja. Ako se jednog dana recimo proizvede GMO kukuruz koji daje 10x vise roda i potpuno je otporan na sve moguce abioticke faktore,bolesti i stetocine,a usput dokazano 100% bezbedan,ti i dalje ne mozes da ga prodas nikako zato sto se ljudi plase. |
Upravo je i poenta u ovo "Ako".
Zatucanost kupaca je individualna stvar ali svako ima pravo na informisanost. Ja želim da znam šta kupujem i nije me previše briga što se neki primitivac prenerazi kad na deklaraciji pročita "GMO". Takođe me ne zanima ni da li bi korporacije koje proizvode GMO namirnice imale veći profit ukoliko iste ne bi označavale.
GMO proizvodi moraju biti obeleženi i to niko nema prava da dovodi u pitanje.
Poslato: Ned Sep 06, 2015 9:20 pm----
Znam ali ima tu problema - oprasivanje i polen,npr. komsija oce da sije taj GMO kukuruz pored mene a ja npr. zakoreli protivnik i sta tada?
Koliko daleko lete pcele 5km?
Poslato: Ned Sep 06, 2015 10:28 pm----
I onda te vlasnik patenta GMO kukuruza tuži jer tvoj kukuruz ima 50% gena gmo kukuruza.Ukrao si mu pola patenta.
GMO je sredinom 80-ih dočekan sa velikom nadom,genetski modificirane biljke trebale su biti otporne na bolesti i trebala se drastično smanjiti upotreba pesticida na GMO biljkama,govorilo se kako će jednom u budućnosti sve glavne kulture biti Genetski modificirane i čovječanstvo će biti oslobođeno od pesticida.
To je stvorilo uzbunu kod kemičara,proizvođača otrova.Dok se nije znalo za GMO,stalno se govorilo o štetnosti pesticida na ljudsko zdravlje i o štetnosti pesticida na floru i faunu odnsno na cjelokupan okoliš.Više nitko ne govori o pesticidima,svima su puna usta GMO-a.Ko plaća tu propagandu,što mislite?
Dali je itko dokazao genetsku modificiranost neke biljke?Ja to još nisam čuo.Ako mislite da je lako proizvesti GMO onda ste u velikoj zabludi.Potrebne su godine da bi se iz smučkanih stanica dviju biljaka u epruveti ,čistim slučajem dobio neki gentski modificirani materijal,iz hrpe in vitro dobijenih biljaka naći one koje se željelo dobiti,pa tih nekoliko pravih razmnožiti da dobiješ dovoljno sjemena za pokus,pa iz pokusa dobiti sjeme za prodaju,to su godine i godine.Ima tog GMO-a i manje nego što se priča.
Monsanto prodaje sjeme GMO biljaka i herbicide koji ne štete tim biljkama.Smatram da će prije biti da su stvorili herbicid koji im neće štetiti,lijepo zarađuju na sjemenu,herbicidima i na tužbama.
I kao što je rekao PZ93,i da ima modificiranih gena u biljkama,sve je to protein,nikad dokazano da je i jedan takav protein otrovan il na bilo koji način štetan.Sve argumenti protiv GMO-a temelje se na radu onog starog mađara,ja mu ne virujem ni 1%.
Štetne su kukuruzna pahuljice od GMO kukuruza,sa čokoladom i sa toliko šečera da je gotovo nejestivo,to nikom ne smeta,što mu se dite natuče šečera za doručak koliko bi bilo dosta za 10 odraslih radnika na teškim fizičkim poslovima.
Nikome ne smeta ni voće savršenog oblika,boje,koje može izaći iz hladnjače nakon 10 mjeseci i izgledati kao da je tek ubrano.Koliko je pesticida u tom voću?Koliko je psticida u vodi kju pijete?U rijekama,jezerima i morima u kojima se kupate.To nitko nezna.Nitko više ne govori o radioaktvnom ceziju koji se nalazi u umjetnim gnojivima i koji je već odavno zagadio naše oranice.To nikome ne smeta.
Cijela ova gungula je rat korporacija-biološkog inženjeringa,kemijske industrije i klasične sjemenske proizvodnje.Monsanto se tu snašao on je objedinio dvi a u neku ruku i treću stranu.A mi kao četvrta,štoš govoriti,muči i jedi.
Poslato: Pon Sep 07, 2015 7:37 pm----
Jako interesantna tema je pokrenuta na forumu. Dosta sam pratio stvari vezane za GMO hranu i mogu da kažem da ima i studija koje ne idu u prilog njoj. E sad tu su nenormalne svote novca u pitanju kao i jaki lobi pa je pitanje šta je tačno. Nađu naučnike koji će reći da je sve ok kao i one koji će to osporavati. Najbolji pokazatelj je po meni iskustvo ljudi, a ono će vremenom biti sve veće. Lično sam protiv toga, ali ako mora da se stavi na police onda da se jasno obeleži. Mada će doći vreme kad će biti teško da se nađe organska hrana, ili pak ljudi neće moći da je priušte. Ima gomila dokumentaraca po netu da se nađe i pogleda i nije loše da se pogledaju. Recimo jedan dobar za početak je
Poslato: Uto Sep 08, 2015 5:39 pm----
Zanimljiv video i slazem se da su monsantu vaznije pare nego zdravlje ljudi.A sto se tice zagadjivanja okoline i hemikalija,istorije je prepuna takvih ispada,zato sto se nije ni znalo kakav uticaj imaju na ljudski organizam.Pa koka kola sok je sadrzao kokain u pocetku proizvodnje dok nisu skontali da nesto nije u redu.Roundap herbicid nije opasan koliko mnogi pricaju,ali nije ni bezbedan.
Ali ja sam hteo da pricam(o) o samoj tehnologiji i njenim potencijalima,a ne o politici i kompanijama,da se podigne veo misterije iza nje i da se eliminise mrznja.GMO ce se vrlo brzo razviti do te mere da ce moci da se koristi i na ljudima,sto ce znaciti kraj svim genetickim bolestima kao sto su daunov sindrom,parkinsonova bolest,alchajmer i stotine drugih,ali to je vec za novu temu(i forum...).
Tesko da bilo koje GMO biljke izazivaju rak niti bilo kakve druge bolesti,cak i danasnje GMO biljke,kada je tehnologija jos uvek mlada.Ako je gen iz ribe ubacen u jagodu,i ako se tvrdi da ta jagoda izaziva rak,onda ce i riba iz koje je ubacen gen izazivati istu bolest ako se pojede.Tesko da ce neko to dokazati.I ako se pogleda koliko gena u prirodi kodira za kancerogene supstance,naci cete vrlo mali broj.A pravi razlog zbog kog ljudi danas u tolikom broju oboljevaju od raka je zato sto smo svakoga dana bombardovani hiljadama hemikalija koje su potpuno nove nasim organizmima,hemikalije koje niko na svetu nije nikada ni uneo u organizam pre samo 100 godina.Ne moze covak da se prilagodi hiljadama novih hemikalija za samo 1-2 generacije.Evolucija je mnogo sporija od toga.Sto me dovodi do sledeceg pitanja:
Zasto GMO?
Ukoliko ste upoznati sa mehanizmom evolucije,onda znate da je totalno slepa,nasumicna i neefikasna.Evolucija "generise" bezbroj kopija organizama da bi samo nekoliko,potpuno nasumicno,imalo potrebne gene za prezivljavanje.A ostali su prokleti na ranu smrt,cesto i pre nego sto se rode ili odrastu,kao sto je slucaj sa vecinom zivotinja.
GMO je u sustini preuzimanje evolucije u nase ruke.Kada se pojavi novi stresor,virus,bakterija,insekti itd. to cesto znaci skoro potpuno unistenje ili cak izumiranje vrste.GMO moze da ono sto evolucija uradi za milion godina, uradi za manje od jedne.Recimo da se pojavi virus koji potpuno unistava kukurus za par dana.Koliko staromodnog uzgajanja,ukrstanja,koliko generacija bi bilo potrebno da se razvije otporna sorta? Ukratko,mnogo,i steta bi bila ogromna pre nego sto se to desi.Dok geneticki inzenjer moze da u taj kukuruz ubaci gen koji cini organizam otpornim na taj virus,i posao je zavrsen za par godina,najvise.A da ne pricam o tome kako je moguce povecati rod,pola sveta vec gladuje i ovo ce biti resenje.
Ljudi i treba da mrze kompanije kao sto je monsanto,ali ne zato sto stvaraju GM organizme,vec zato sto koriste tu tehnologiju na pogresan nacin.
Poslato: Uto Sep 08, 2015 9:15 pm----
Razumemo se mi. Ali u ovom filmu se pokazuje kako su prošli sa pamukom u Indiji. Ili kako GMO kukuruz utiče na običan organski kukuruz preko oprašivanja, i kako u Meksiku prolaze. Ako neko hoće da ga sadi ok, i neka se posle kaže to je taj i takav kukuruz. Ali GMO kukuruz, ili bilo koja druga kultura, ne bi trebalo da može da se reprodukuje. To jest da ne utiče na genetiku ostalih kultura koje nisu GMO. Verujem da to mogu da urade. Jer dovoljno je onda jedan seljak,zemljoradnjik, poljoprivrednik da zasadi parcelu pa se ona raširi na susedne. I tako za par godina ceo atar ode u ...
U stvari ne znam jel mogu, nije to in vitro proizvodnja kao za paulownije, pa da imaju sterilno seme. Bilo bi mnogo teže saditi biljku nego seme. Ali ko voli nek izvoli. Ovako može da se uništi mnogo puno a da toga nismo ni svesni. Kad postanemo svesni e onda će buduće generacije da se treskaju o pod.
Dobro je da se čuva genetski potencijal sa planete na severnom ili južnom polu. Ne znam tačno baš gde i mrzi me da tražim po netu ali ima, i nije to bez razloga urađeno.
Isto tako sam gledao ranije neke dokumentarac na kojima prikazuju kako u Kanadi nisu dozvolili neki krompir ako se ne varam jer je kod pacova povećavao rizike za dobijanje nekog raka iliti kancera. I to su ljudi iz nadležnih institucija objavili pa ostali bez posla. I tu opet ako nije bio monsanto u pitanju.
| Quote:: |
| Tesko da bilo koje GMO biljke izazivaju rak niti bilo kakve druge bolesti,cak i danasnje GMO biljke,kada je tehnologija jos uvek mlada |
Istorija nas uči da za neke stvari treba proći malo više vremena da bi se dokazalo. Primer raznoraznih lekova,hrane za decu i sl. za koje se tek posle decenija i decenija pokazalo da su uzrokovale neke bolesti,deformitete, te smrtnost.
Lepo je to što može da se nađe lek za mnoge bolesti. Ali se tu ljudi i malo igraju Boga. Koliko će proći dok nekom ne padne na um da pravi super vojnike sa nadljudskom snagom, brzinom,refleksima i inteligencijom ?
Evo baš danas na Discovery science gledam kako uspeli da dobiju 14 malih ajkula u veštačkim uslovima. Znači bukvlano iz epruvete ! I kažu da sa napretkom u istraživanjima neće proći još mnogo dok ne budu uspeli da eto stvore ljude. Čak da mogu da stvore ljude od bilo kojih drugih. Znači da uzmu ćelije od 2 muškarca ili od 2 žene. I znam da bi to mnoge usrećilo ali dokle to ide ?! Ispašće kao u filmu gataka.
I onda ko plati više imaće super dete, ,biraće boju očiju, IQ, boju kose,visinu,put, pol itd.
Malo skrećem sa teme ali je tema takva da mora da se ide u širinu. Može da utiče na bukvalno sve.
Poslato: Uto Sep 08, 2015 10:07 pm----
| PZ93 citat: |
Zasto GMO? Ukoliko ste upoznati sa mehanizmom evolucije,onda znate da je totalno slepa,nasumicna i neefikasna.Evolucija "generise" bezbroj kopija organizama da bi samo nekoliko,potpuno nasumicno,imalo potrebne gene za prezivljavanje.A ostali su prokleti na ranu smrt,cesto i pre nego sto se rode ili odrastu,kao sto je slucaj sa vecinom zivotinja. |
Rečenice poput toga da su jedinke "proklete na ranu smrt" predstavljaju antropomorfizme i u ovom slučaju ne predstavljaju nikakav argument. - Evolucija generiše bezbroj kopija organizama da bi nekoliko najuspešnijih prenelo najbolje gene... A mi ćemo klonirati bezbroj životinja da bismo ih jeli. Evolucija je stvorila nas ali smo mi na dobrom putu da je u potpunosti zaustavimo. Bar na zemlji...
Poslato: Uto Sep 08, 2015 10:28 pm----
| PZ93 citat: |
Geneticki inzenjering ce jednog dana sasvim sigurno eliminisati sve bolesti,ukljucujuci i rak,i nahraniti ceo svet.U malo daljoj buducnosti ce takodje postojati i "geneticki dizajn" gde ce biti moguce napraviti bilo kakvo bice koje se zamisli.Ova tehnologija nije ni zla ni dobra.To je jednostavno tehnologija. Ljudi su zli ili dobri i MI odlucujemo u kakve svrhe cemo je koristiti. ... |
Nikada ceo svet neće biti sit pa ni sa GMO-om. Jednostavno to ne zavisi samo od tehnologije. Niti ćemo mi na primer Srbi, kao ni Argentinci, Peruanci a o Afrikancima i da ne pričam, ikada moći da odlučujemo o njenoj primeni...
Koliko je bilo prevara i na Zapadu sa ovim etiketama koja hrana ima GMO a koja nema a šta će biti tek kod nas. Od kad su neke firme u Srbiji potpisale Codex Alimenantarius a da o tome retko ko nešto i zna...
Ergo, ne odlučujemo MI nego oni... i to u svakoj raspravi o GMO-u treba uzeti ozbiljno u obzir, i ako smo naivni u pogledu tehnologije, nemojmo biti naivni ni u u tome ko je i kako upotrebljava...
Poslato: Ned Feb 07, 2016 1:58 am----
ZAŠTO JE GMO HRANA ŠTETNA: Izaziva tumore, alergije, neplodnost, ekološku katastrofu!
Iako pojedini stručnjaci ubeđuju da je genetski modifikovana hrana potpuno bezbedna, istraživanja pokazuju da GMO izaziva užasne bolesti kod životinja, o efektima na ljude se ćuti
GMO, Ishrana, Hrana, Genetski inženjering, Genetski modifikovani organizmi Foto-ilustracija: Profimedia
Prodaja i proizvodnja genetski modifikovane hrane zabranjena je u Srbiji, ali je građani ipak godinama jedu, a da to i ne znaju. Zvaničnih podataka o eventualnim posledicama po zdravlje čoveka nema, a testiranja na životinjama pokazala su šokantne rezultate.
Jedno istraživanje pokazalo je da su se kod zamorčića koji su jeli GM paradajz vremenom razvili čirevi na želucu. Oni miševi koji su jeli genetski modifikovanu soju imali su oštećenja na jetri, pankreasu i testisima, dok je zečeve ovakva soja dovela do obolelih bubrega i ozbiljnih srčanih problema.
Foto: ProfimedijaFoto: Profimedija
Modifikovani grašak neretko izaziva alergije kod laboratorijskih životinja, a od uljane repice razvile su se masna jetra, a kasnije i ciroza. GM kukuruz ugrozio je imunitet ispitivanih životinja, ali se pokazalo i da dovodi do abnormalnih promena na organima i smanjenja plodnosti, kao i do bržeg starenja i skraćenja životnog veka.
Dugoročna istraživanja na ljudima nisu sprovođena, ali osnovano se sumnja da genetski inženjering hrane može da ostavi dugoročne posledice, ne samo na nas same, već i na naše praunučiće.
Foto-ilustracija: PopularResistance.org Foto-ilustracija: PopularResistance.org
Na primer, sastojci iz GM soje menjaju DNK prijateljskih bakterija koje normalno žive u našem organizmu, okrećući ih protiv nas. Takođe, toksične materije iz genetski modifikovanog kukuruza pronađene su u krvi trudnica i njihovih još nerođenih beba.
Od 1996. godine, kada je prvi put poslužen jedan obrok sačinjen od GM namirnica, pa do danas, broj Amerikanaca obolelih od jedne ili više hroničnih bolesti skočio je za čitavih 10 odsto. Alergije na hranu su sve češće, a sve je više dece sa autizmom, ljudi sa problematičnim sistemom za varenje, kao i onih koji biju bitke s neplodnošću.
Foto: YouTube/CrapTheFoto: YouTube/CrapThe
Lekari upozoravaju da je sve više žena koje imaju povišeno lučenje hormona IGF-1, direktno povezanog sa kancerom dojke, a dobar deo njih pio je mleko krava kojima su ubrizgavani hormoni rasta.
Što se životne sredine tiče, GMO vrši kontaminaciju zemljišta i prirode – zauvek! Prema mišljenju nekih ekologa, posledice bi mogle da budu katastrofalnije od onih koje nam ostavlja radioaktivni otpad.
www.telegraf.rs/zivot-...katastrofu
Sva vremena su GMT + 1 sat