Poslato: Ned Dec 06, 2009 9:28 pm----
Zvala sam osobu koja mi ga je poklonila i veli da je to juniperus media gold coast, no na netu, na slikama, ti juniperusi izgledaju drugačije. Ovaj moj ima formu cvijeta.
Poslato: Pon Dec 07, 2009 8:32 am----
Zaista deluje kao da se suši...
Poslato: Pon Jan 04, 2010 9:43 pm----
Pomozite mi da vam znam reći tko vas pozdravlja
Ispričavam se na lošoj kvaliteti slike (mobitel).
Poslato: Uto Jan 05, 2010 12:00 am----
mislim da se radi o himalajskom boru, ali ce dezurni dendrolozi bolje znati
Poslato: Uto Jan 05, 2010 12:44 am----
Meni vise lici na njegovog americkog rodjaka, Pinus strobus
Poslato: Uto Jan 05, 2010 8:03 am----
Priklonio bih se kuchlarovom mišljenju.
Poslato: Uto Jan 05, 2010 9:07 am----
Slika nije dovoljno kvalitetna da bi sa sigurnošću mogao isključiti himalajca. Sve je tu, habitus, nežne četine, ali nisam siguran da slika pokazuje istinsku boju iglica (ili je bor stvarno malo žućkast i po mladim iglicama, a to nije karakteristika ni himalajca, ni strobusa
).Ono sto me je rukovodilo da isključim P.wallichiana je što ne vidim na slici, na uspravnim i kosim izbojima-grančicama, "slomljene" četine. Kod himalajca je karakteristično da se viseće iglice sa uspravnih ili koso-gore usmerenih grana savijaju na dole, ali NE U LUKU (RAVNOMERNO), VEĆ KAO DA SU SLOMLJENE U SVOJOJ PRVOJ TREĆINI). Kako to izgleda, potrudio sam se da pokažem na uzbranim iglicama sa moga bora. Na ovom zagrebačkom se niti na jednom USPRAVNOM izbojku ne vide takve iglice, već su naprotiv sve savijene u veoma blagom luku i gotovo odstoje nagore ili najviše horizontalno, što više liči na strobus.
Ali moguće je da je himalajac i nije baš u najboljoj kondiciji, te mu iglice nemaju dovoljnu dužinu da ispolje ovu genetsku osobinu, a uz to su neke još i žućkaste, što u ovo vreme nije baš karakteristično za njega. Moj se očistio od starih iglica još pre mesec dana.
Poslato: Uto Jan 05, 2010 4:12 pm----
pozdrav,rekao bih da ovakve krajnje "kitke"-oborene na dole,ima ima samo Himalajac,ali moram da napomenem da nemam nekog većeg iskustva sa borovima,pa tako,moje mišljenje da ne bude presudno...
Poslato: Sub Jan 16, 2010 10:01 pm----
Kupih ih pod mix conifers jer znam da takve nemam
Dakle, ovo je prvi:
I ovo je drugi:
Taj drugi je dosta pikav.
Zahvaljujem
Poslato: Sub Jan 16, 2010 10:34 pm----
cempres
Poslato: Sub Jan 16, 2010 11:01 pm----
| kuchlar citat: |
| cempres |
Krivo sam sliku stavila za drugog, ovo je taj drugi:
Poslato: Ned Jan 17, 2010 1:29 am----
drugi je 100% juniperus
Poslato: Ned Jan 17, 2010 2:10 am----
Ovaj drugi je vjerovatno neka vrsta borovice,koja raste nisko a široko,a prvi je definitivno pačempres,moguće alumii ili neki drugi plavi varijatet
Poslato: Ned Jan 17, 2010 11:21 am----
ooo, kaj je moguće da sam opet kupila alumii?
Očito je da mi se on dopada
Sjenica, kupila sam ih u Konzumu. Po 9 su kuna! Ima ih još raznih vrsta. Ako hoćeš, uzmem ti kojeg (ne znam jel imate kod vas Konzum s cvećarnom). Postoji još jedan, mislim da je isto pačempres, kaj ima na samom vrhu, cca 2 mm, žuto. Jako zgodan.
Poslato: Ned Jan 17, 2010 2:49 pm----
Možda griješim za alumii.stvarno je sve te vrste teško razlikovati.Možda je chamaecyparis law.columnaris?
baš dobro da si mi rekla za konzum.sutra idem vidjeti dali ima šta zanimljivo u ovom mom
Sva vremena su GMT + 1 sat