Poslato: Ned Maj 25, 2008 10:31 am----
Ijao srece
Uspeo sam da ishackujem podforume na sajtu
Time bi trebalo da nam organizacija foruma bude neuporedivo bolja...
Sto znaci da ce odredjene familije biljaka dobiti svoje forume.
Evo primera.. Sobno cvece je dobilo dva podforuma za sada
www.svetbiljaka.com/Fo...m/f=1.html
Africke ljubicice i Orhideje..
Cekam vase predloge za dalje podforume
Posle cemo da prosirimo i urednicki krug za specijalizovane podforume
Poslato: Ned Maj 25, 2008 1:30 pm----
Mnogo dobro ovo!!!
Poslato: Ned Maj 25, 2008 2:18 pm----
bravo marko kralju!
Poslato: Ned Maj 25, 2008 3:51 pm----
Odlično, odlično, još samo da nam instaliraš gomilu smajlija (tamo sa teme gde se pisalo), jer vidim da i ti voliš da ih koristiš
Poslato: Ned Maj 25, 2008 4:59 pm----
| LidijaM citat: |
| Odlično, odlično, još samo da nam instaliraš gomilu smajlija (tamo sa teme gde se pisalo), jer vidim da i ti voliš da ih koristiš |
Ma ajte molim vas.. pa ko ce se snaci sa tolikim smajlijima
Poslato: Pon Maj 26, 2008 9:37 am----
| Marcus citat: | ||
Ma ajte molim vas.. pa ko ce se snaci sa tolikim smajlijima |
JA
Poslato: Pon Maj 26, 2008 5:49 pm----
Ja samo da pohvalim podforum orhideje pa ovo je sjano
svaka cast majstori samo tako
Poslato: Pon Maj 26, 2008 9:13 pm----
sve pohvale!u kad bi i ruze imale svoj podforum bilo bi super
Poslato: Uto Maj 27, 2008 12:37 am----
| gioiaa citat: |
| ;) sve pohvale! u kad bi i ruze imale svoj podforum bilo bi super |
Moze moze.. sve sto je popularno na forumu ne treba gusiti
Jel su Ruze u Bastenskom cvecu inace?
Poslato: Uto Maj 27, 2008 1:06 am----
U voću
Poslato: Uto Maj 27, 2008 5:43 am----
Poslato: Uto Maj 27, 2008 5:56 am----
Dakle Marko, zreli smo za nove smajlije...vidis da ti nedostaju u irazavanju ludila
znas kakve smo spremili ...evo ne trazimo podforum za njih 
Poslato: Uto Maj 27, 2008 6:07 am----
Poslato: Uto Maj 27, 2008 7:05 am----
odlicno odradjeno
sta mislite, da li bi mogli u zbunju acidofili da se izdvoje? rododendron, kamelija, azlaleje, erica, kalmija, pieris, magnolija i hortenzija da se grupisu kao biljke koje traze specificnu zemlju?
Poslato: Uto Maj 27, 2008 7:07 am----
ima smisla mojra!
Poslato: Uto Maj 27, 2008 9:24 am----
Jao i na Pasiflorama je gužva, ima 142 strane, i Brugmansia i Datura bi bar trebalo da se razdvoje, Clerodendrumi takođe, a tek Klematisi, imaju opasan potencijal da budu ogromni, s obzirom da su omiljeni i da ih sve više i više nabavljamo, a tema već sada ima 75 strana...
pa ljiljani, azijski, orijentalci, candidumi itd., svi su zajedno, još se tema zove Kratko o ljiljanima a ima 59 strana 
Amarilisi su takođe ogromni imaju 101 stranu... pa dracena koja ima već sad 94 strana, difenbahije... ima tu još mnogo toga... 
Poslato: Uto Maj 27, 2008 10:47 am----
ovo sa dracenema i difenbahijama i svim ostalim sam pokushala "progurati"...ali nije proshlo
Poslato: Uto Maj 27, 2008 10:56 am----
Ne znam, nisam u toku, Marko je pitao za predloge i ja sam napisala... difenbahije i onako, ali kod dracene bi trebalo da se razdvoji... marginata i song of indija, recimo, se razlikuju ko nebo i zemlja, i po izgledu i po potrebi svetla, zalivanja, svega.
Poslato: Uto Maj 27, 2008 11:04 am----
Znam zato sam i pokushala ali nije "proshlo"
Poslato: Uto Maj 27, 2008 11:27 am----
Ne znam koliko je izvodljivo da se za za svaku cvecku otvara podforum, ali za Pasifloru bih i ja glasala, samo bi li bilo moguce sad temu razdvojiti na nekoliko a da to budu smislene celine?
Poslato: Uto Maj 27, 2008 1:32 pm----
Pa ne za svaku cvećku, al konkretno Clematisi koji su puzavice se dele u tri grupe, razlikuju se po veličini cvetova i vremenom cvetanja i I grupa mora da se oreže neposredno posle cvetanja ili da se ne dira uopšte u suprotnom oprosti se od cvetova, II tokom zime i to malo, III se pa orezuje radikalno u zimu ili rano proleće, pa onda sem puzavice postoje grmasti klematisi tipa integrifolia, pa onda postoje tangutice (nemam pojma u koju grupu spadaju), kod nas je ceo taj ogroman rod klematisa stpan u istu temu, i što moramo mi svi da guglamo da bi našli koja je grupa naš i kad se orezuje kad to može lepo da se složi po grupama...
Što se tiče teme Pasiflora mislim da je Dicatharo zna u prste i da bi najsigurnije mogao da da odgovor na tvoje pitanje..
Poslato: Uto Maj 27, 2008 1:57 pm----
da, pasifloru je nemoguce citati - ona bi bas morala da se razdvoji, rekla bih i da je ona najhitnija za sredjivanje.
mozda bi trebalo da postoji neki opsti kriterijum - kada neka biljka predje odredjeni broj pregleda i odgovora da joj se otvori podforum, ili da se izdvoje posecenije teme koje se odnose na citav rod a imaju sve jacu galeriju?
Poslato: Uto Maj 27, 2008 2:10 pm----
pa , javice se Marko ali meni je recheno neshto tipa shto je i Okianer predlozila kod orhideja da se UBUDUCE razdvajaju teme znachi da se otvore nove teme pa kad se neko" novi" javi recimo u uopshteom delu dracene, ficusi, filadendroni, ili bilo koja "nova" biljchica da ga mi "stariji" usmerimo na pravi put
ali Gazda ima zadnju
Poslato: Uto Maj 27, 2008 2:36 pm----
Jes.. tako je. Znaci kod biljaka ili familije biljaka koje imaju svoju kategoriju treba rasclaniti te ogromne teme da bi bilo preglednije. A da bude i neka uopstena tema u kojoj bi se novajlije javljale a stariji clanovi ih upucivali na odredjene teme u okviru te kategorije.
Otvoricemo podforume za sve biljke ili grupe biljaka za koje su popularne i koje se mogu ovako rasclanjavati.
Ne bih otvarao podforume u kojima ce biti jedna ili dve teme. Znaci gde ima materijala otvaracemo
Otvorio sam Ruze.. i one vec sad imaju 6 tema. A verovatno i tih 6 moze da se rasclani na jos neke.
Kad dodjem kuci pogledacu nove predloge pa cemo otvarati
Poslato: Uto Maj 27, 2008 3:35 pm----
pa kod Dracaena ( ili po nashki " dracena- drvo zivota") vishe su zastupljene
-marginata
-Song of India
-bambus(Lucky Bamboo)
a MOZDA manje zastupljene
-tricolor
-sanderiana
-deremesis
-massagaena
ali bih chak i izbrisala to "drvo zivota" jer ni sama ne znam koliko smo puta identifikovali Yuccu na tom forumu pa "prosledjivali" dalje
philadenron Monstera
-eeeeeeeee tamo je "pogurano" sve i svashta od svih filadenrona
u principu treba ostaviti Monsteru ( kao uopshteni deo) pa da "nove " upucujemo dalje.Ja sam danas otvorila Philodendron erubescens jer se on najvishe spominjao u tom uopshtenom delu
kod Ficusa je tek posebna pricha
u elastiku je pogurano svashtaneshto ali cu ih pooooolako razdvajati
ista ili josh "bolja" pricha je sa bendzaminima...ali bice..chim dobijem
samo da vidim kako "ostali dishu"
Poslednji izmenio Monk dana Uto Maj 27, 2008 11:15 pm, izmenjeno ukupno 1 puta
Poslato: Uto Maj 27, 2008 7:09 pm----
Ja se slažem sa podforumuma, ali ne i da se preterano secka forum. Sad, nisam stigla da lepo pročitam sve postove i mišljenja, ali mi se čini da su predlozi za passifloru i dracaenu ok.
Poslato: Uto Maj 27, 2008 8:08 pm----
U okviru podforuma moze da se secka koliko je potrebno.
Ali tako da se ne otvaraju podforumi za svaku biljku.. vec samo za one grupacije koje su jako popularno i o kojima se dosta diskutovalo ovde.
Poslato: Uto Maj 27, 2008 8:46 pm----
Pa to ja i rekoh, da se ne secka Forum preterano, tj. da se ne otvara podforum sad za svaku sitnicu, nego za ono što je potrebno dok se ne vidi kako to ide.
Poslato: Uto Avg 12, 2008 1:07 pm----
Ja sam nešto već pominjao gazda Marku ali ajde i ovde da budem malo dosadan.
Kako bi bilo da se u okviru egzotičnih vrsta otvori podforum za palme? Materijala ima oho-ho, i više nego dovoljno.
Poslato: Uto Avg 12, 2008 1:33 pm----
Palme su stvarno široka tema i tu bi trebalo da se otvore podforumi.
Poslato: Uto Avg 12, 2008 1:59 pm----
da.. evo stoji mi ta ceduljica na radnom stolu vec danima i nikako da je odradim
Sad sam je otvorio
Jel mozete da mi date spisak svih tema (linkova ka temama)
koj treba prebaciti u tu kategoriju.
Moram da se konsultujem sa gogom i kuchlarom pa da vidimo i nekog urednika za tu kategoriju
Poslato: Uto Avg 12, 2008 3:24 pm----
| Marcus citat: |
| da.. evo stoji mi ta ceduljica na radnom stolu vec danima i nikako da je odradim Sad sam je otvorio Jel mozete da mi date spisak svih tema (linkova ka temama) koj treba prebaciti u tu kategoriju. Moram da se konsultujem sa gogom i kuchlarom pa da vidimo i nekog urednika za tu kategoriju |
E svaka čast! Evo spisak tema vezanih za palme, možda je koja promakla:
www.svetbiljaka.com/Fo...=2245.html
www.svetbiljaka.com/Fo...=5894.html
www.svetbiljaka.com/Fo...=6374.html
www.svetbiljaka.com/Fo...=7084.html
www.svetbiljaka.com/Fo...=4311.html
www.svetbiljaka.com/Fo...=8168.html
www.svetbiljaka.com/Fo...=8063.html
www.svetbiljaka.com/Fo...=8190.html
www.svetbiljaka.com/Fo...t=344.html
www.svetbiljaka.com/Fo...=8512.html
www.svetbiljaka.com/Fo...=4701.html
www.svetbiljaka.com/Fo...=3511.html
www.svetbiljaka.com/Fo...t=908.html
www.svetbiljaka.com/Fo...=9965.html
www.svetbiljaka.com/Fo...t=493.html
www.svetbiljaka.com/Fo...t=214.html
www.svetbiljaka.com/Fo...=9918.html
Mislim da bi Palmark bio idealan za funkciju urednika. Takođe i Jovan1 ODLIČNO poznaje tu problematiku mada je on malo ređe na forumu.
Poslato: Uto Avg 12, 2008 4:39 pm----
www.svetbiljaka.com/Fo...t=119.html
Evo, predlažem i Cikas palmu da stavimo u podforum palme, jeste da nije iz familije palmi, ali je svi svrstavaju u palme.
Poslato: Uto Avg 12, 2008 5:32 pm----
Da li da sobne palme ostanu u sobnim biljkama ili i njih treba staviti među palme?
www.svetbiljaka.com/Fo...=1928.html
www.svetbiljaka.com/Fo...=2284.html
www.svetbiljaka.com/Fo...=7197.html
www.svetbiljaka.com/Fo...=1213.html
Kokosovu palmu svakako treba prebaciti među palme
www.svetbiljaka.com/Fo...=5139.html
A vodene palme?
www.svetbiljaka.com/Fo...t=222.html
www.svetbiljaka.com/Fo...=3525.html
Poslato: Uto Avg 12, 2008 9:28 pm----
Mislim da bi sve to trebalo staviti među palme. Sobne palme su za nekog sobne a za drugog dvorišne. Ima forumaša i iz suptropskih krajeva.
I CIKAS OBAVEZNO!
Možda po taksonomiji nije palma ali po skoro svim spoljnim karakteristikama jeste.
Poslato: Uto Avg 12, 2008 9:39 pm----
Evo ispoprebacivao sam sve.
Komplikacija je to sa kategorija.. Mozda bi cak trebalo Palme izdvojiti iz kategorije egzoticne vrste da bude zasebna kategorija.
Neka ga za sada ovako da malo rasteretimo naslovnu stranu.
Poslato: Uto Avg 12, 2008 9:42 pm----
| soja citat: |
A vodene palme? www.svetbiljaka.com/Fo...t=222.html www.svetbiljaka.com/Fo...=3525.html |
One pre mogu u vodene biljke nego u palme! Sem narodnog naziva sa palmama nemaju ama bas apsolutno nikakve veze.
Poslato: Uto Avg 12, 2008 9:44 pm----
Možda se onda ipak ograničiti na prave palme i cikas a vodene palme ostaviti tu gde su...
Poslato: Uto Avg 12, 2008 9:53 pm----
Marko cyperuse obavezno izbaci odatle, a mislim da bi najbolje bilo da se zove Palme i cikasi
Poslato: Sre Avg 13, 2008 7:54 am----
Znam da Cyperusi nemaju nikakve veze sa palmama, osim što ih nazivaju vodene palme... Ipak ako neko traži nešto o ovim biljkama na forumu, a nije dovoljno upućen tražiće ih pod palmama, pa sam zato stavio dilemu za razmišljanje da li i njih među palme ili ne. Izvinjavam se ako sam zakomplikovao...
Poslato: Sre Avg 13, 2008 8:17 am----
Ma jes Sojice ispraviće to gazda Marko ili nadležni urednik, mislim da baš zbog toga što ih mešaju a nikakve veze nemaju moraju da budu odvojeni
Poslato: Sre Avg 13, 2008 8:13 pm----
| cimbi citat: |
| Marko cyperuse obavezno izbaci odatle, ... |
Sva vremena su GMT + 1 sat