Nado, mislim da ne raste pod tom, ukoliko nisu promenili od kad sam ja bila.... Ja videh da raste pod MH sijalicom, ovakvom kakvu ja imam, samo od 400W. Moguće da su promenili?

sasvim je moguce, ali meni bas ova lici na tu koju koriste experimentalno da ne kazem reklamno.
mogu opet da odem i da pitam. mada ne vidim zasto je bitno koja je sijalica kada oni rastu kao nenormalni (kod narnie). pa i moji rastu samo sa onom jednom sijalicom na juznoj strani.
ali, koja god sijalica da je u pitanju, ocigledno je da prija adenijumima.

ono sto bi trebalo da nas sve tesi jeste cinjenica da imamo adenijume.
sada treba da ih odrzimo u zivotu sto bolje umemo, a na prolece ce biti sunca. mene ne brine sto moji nisu narasli toliko. trenutna briga, kao sto rekoh jeste da im omogucim sto bolje uslove do proleca, a posle cu lako.

[quote="NBonsai"][quote="Grejpfrut"]

NBonsai citat:

.... ja volim experimente, pa ako si raspolozen da probas… ako me nisi razumeo pitaj.

Hvala puno na objasnjenju , nije nikakav problem probati to sa reznicom ... Mada mi je najbitnije da osnovno biljka bude ok a raznica ako uspe uspe ... (stavicu u vodu pa cekati korencice )

E blago vama vi ih jos orezujeta a mi/to jest ja i moji sejanci/ sto jos nisu pustili prave listice /odnosno polako venu/ samo gledamo u uzivamo u vasoj radosti.

aleks0608s vidi kako su ti sredjeni u kakvom blagostanju rastu uz koju negu, pa mora da procvetaju.

tanja hvala na recima ohrabrenja. do cvetanja ima da se nacekam...trenutno mi je bitno da koliko toliko dobiju lepu formu, nebih volela da mi budu mrsavi ko cackalice. moja greska je sto sam kasnila sa dodavanjem sijalice. od kad je imam dosta su se promenili, nisu vise toliko bledi i lepo napreduju to jest izbacuju listice, trenutno imaju od 4 do 6. u stvari ja sam vrlo zadovoljna kako napreduju i samim tim sto dosad nisam nista sejala pa je vec za mene uspeh sto su nikli i za malo vise od mesec dana toliko izrasli . e sad jeste da su daleko od narniinih i moram da priznam da bih i ja volela da su ko njeni ali moji imaju daleko losije uslove od njenih.sada je najbitnije kao sto kaze nbonsai da ih odrzimo u zivotu do proleca a posle ce sve biti drugacije

NBonsai citat:

sasvim je moguce, ali meni bas ova lici na tu koju koriste experimentalno da ne kazem reklamno. mogu opet da odem i da pitam. mada ne vidim zasto je bitno koja je sijalica kada oni rastu kao nenormalni (kod narnie)...

Kako nije bitno Nado, baš me zanima da li je normalno da biljke tako rastu pod Narniinom sijalicom, tj. da li da nešto menjam, ili da se pomirim sa sudbinom... A izbor Narniinog nika verovatno ima udela u svemu tome
Meni je prodavačica kad sam kupovala ovu sijalicu pokazala tu sa paradajzom kao uzorak da je podnošljivo svetlo.

o da, i meni je pokazala, i specijalno grlo, i svoje adenijume. mozda bi bas trebalo da odemo da proverimo kako kod njih rastu.
sijalica izgleda super (mozda dobijemo ineki popust na reklamu, posto mi cena trenutno ne odgovara) a paradajz jos bolje, prosto mislim da je primetila moj nevernicki izraz lica... ali mislim da je Narniina sijalica upravo razlog zbog kojeg njeni adenijumi tako lepo napreduju, jer je prica ista, nema prirodnog svetla ni kod njenih adenijuma a ni kod paradajza

dakle, u pitanju je ,cista logika. ima nesto i u Nicku...

ima nesto ...
moji arabicumi

Itane, sta bi sa onim pokusom kalemljenja?

Itane , odlicno izgledaju adeniumi

Nina citat:

Itane, sta bi sa onim pokusom kalemljenja?

tri kalema su propala
dva se jos drze cak su poceli da pustaju nove listice,
na prolece cu imati vise materijala za kaljenljenje i bolje uslove pa cu i tada pokusati,
pozdrav

Je, proljece je definitvno bolje, pogotovo za ove koji idu u zimski san.

LidijaM citat:

Joca citat: ... Nemam mnogo poverenja ni u kakve sijalice, takav intenzitet se postize samo MH reflektorima uza sve probleme sa njima, o kojima je vec bilo reci... Naravno da se slažem da je odličan tekst, ali je ovaj deo donekle opovrgnut. Narniini ovogodišnji sejanci, koji su ubedljivo najnapredniji od svih koje smo sejali u oktrobru ove godine rastu bez trunke prirodnog svetla i bez MH ili HPS reflektorki - rastu pod fluorescentnom sijalicom za cveće CFL 200W i 2 Filipsove gro lux (valjda se tako zove?). Ne kapiram i dalje u čemu je tajna, koliko god da je jaka, ipak to nije profi sijalica za plastenike ili slično, ali očito da radi, pogotovo kod nje ! Jesu i njeni prošlogodišnji sejanci bolji nego od svih nas iz tog sejanja pre 11 meseci, ali su oni počeli da se granaju valjda tek kad ih je iznela na sunce. Ovi iz poslednjeg sejanja većinom su se već razgranali i zaista je čudo kako izgledaju sa 2 meseca!

Lidija, nisi me dobro razumela: Da, za sejance je dobro, to je pod onim slucajem "kad ne ocekujemo da ce cvetati jer su jos mladi a imamo dobre uslove.."

Ne samo sejanci adenijuma vec i svih drugih biljaka odlicno napreduju pod raznim neonskim sijalicama. Dovoljno je samo da sijalica bude dovoljno blizu. Pri tome je kupovina onih skupih ljubicastih sijalica u sustini bacanje para, verujte mi. Skoro svi veci odgajivaci kaktusa (Steva, Milan, Honda itd.) imaju klijalista na spratove sa obicnim neonkama i to odlicno funkcionise uz provetravanje. Ko bi bacao pare za tolike grolux cevi! Biljke nisu jednako osetljive na celokuni spektar, ali ne znaci da ne mogu napredovati ako nekog dela ima manje ili vise. Bitno je samo da ima ukupno dovoljno svetlosti za fotosintezu, pa makar i ne bila optimalnoh intenziteta u celom spektru. To da su te grolux cevi 'neophodne, jedine, nezamenljive...' je upravo ono sto njihovi prodavci i proizvodjaci zele da verujemo, ali to nije tacno.

Dakle, ura za neonke kad su sejanci u pitanju.

Ali, nedavno smo pominjali matematicki odnos intenziteta svetlosti i rastojanja od izvora. Pomenuli smo da taj odnos opada sa opadanjem rastojanja opada sa kvadratom.

E, sad, kad su sejanci mali, kad je moguce postaviti neonsku cev na priblizno istom rastojanju od listica - sve ide dobro. Ali kad biljke poodrastu sa vestackim svetlom pomocu neonki je zavrsena prica. Neki listovi, oni na vrhu, bi mogli biti dovoljno blizu, na 5-6 ili 10 cm, ali oni koji su trostruko dalji ce dobiti 9 puta manje svetlosti, toliko malo da i nije od neke pouzdane koristi. Adenijumi, kao ni kaktusi, kao ni drugi sukulenti, nisu difenbahije, adami, a nisu ni paradajezi za koje nas bas briga kakav im je izgled, vazno je da radjaju.

Sukulenti poticu sa teritorija gde je svetlost veoma intenzivna, bilo da je rec o pustarama sa svetlim peskom, krecnim stenama, blizinom mora itd. Plus jako sunce. Sve to daje izobilje svetlosti. Neke biljke, kao na pr. kopiapoe i mnogi cereusi, rastu na velikim nadmosrkim visinama gde je dodatno intenzivnija i ultraljubicasta svetlost i celi kratkotalasni deo vidljivog spektra. (Evo dole jedne divne slike...)

Ako hocemo da adenijum bude biljka lepa, kompaktna i pravilna, nema druge nego puno, puno svetlosti. Kao i kod kaktusa. Kao i kod drugih sukulenata. Uzalud se otimamo, to je tako.

Pozdrav,
Joca

aeska citat:

Itane , odlicno izgledaju adeniumi

Predivni su

Zna li neko ko prodaje ona nova pakovanja po 100 sjemenki (u SB prodavnici) ? Tj. odakle su stigle sjemenke i koliko su svježe (malo me Lidija zabrinula onim njenim zaključkom na prethodnoj strani)

I, je li ko raspoložen da dijeli pakovanje?