QueenOfNorth citat:

Nijanse su se promenile jer je on automatski nešto tu uključio šta je mislio da mu treba. Oće on ponekad sam da radi šta mu se svidi

Na aparatu se može birati balans belog. Ili se ne može birati, pa je uvek AWB, automatski balans belog, što u prevodu znači da se automatski određuje odnos boja. Ustvari, aparat sam procenjuje šta je belo, odnosno ono što je najsvetlije on izabere za belo, pa prema tome određuje odnos ostalih boja. Kada se promeni pozadina, ako nema u kadru ništa što je skroz belo, promeniće se i boje onoga što slikamo. Na nekim aparatima se balans belog može izabrati manualno, odnosno stavimo u kadar npr. beli papir, pritisnemo odgovarajuće dugme, i na taj način "objasnimo" aparatu šta je belo. Zatim sklonimo taj papir, jer nam inače ne treba u kadru, i aparat će podesiti boje kao kad bi na slici imao nešto belo.

Balans belog se na aparatima bira tamo gde su nacrtani: sunce, oblaci, klasična sijalica, fluo cev, znak za blic... i piše AWB. Od izbora balansa belog (WB), zavisi kakav će biti odnos boja, zato ga treba tačno podesiti u zavisnosti od uslova pod kojima slikamo. Znači, na suncu izaberite sunce, itd...

Vežba 1
Malo se igrajte sa tim, slikajte isti kadar, menjajte podešavanja balansa belog, i videćete kako aparat menja boje slike.

Vežba 2
Stavite nešto belo u kadar, uslikajte. Ne manjajte podešavanja, samo sklonite sve belo iz kadra, pa ponovo uslikajte, imaćete ponovo različite slike, iako su podešavanja ista. (slično je na ovim Pulherijinim slikama, jedino što ona nije koristila beli predmet, već je menjala pozadinu u kadru koji nema belo.)

Evo priloga za osvetljenje. Jarko sunce koje opet nije moglo da da lepu sliku. Vilin konjic na grani iznad glave. Prva slika je bez blica, druga sa blicem. Ovo je jedan od primera koji me je ubedio da koristim blic i po najjačem suncu

mazenka, izvini na promeni teme, dok sam pripremala slike ti si već napisala post!

Данашњи гост - златоока.

Auuuu ženo, što ti praviš fotke! Ajde ti lepo na sledeću izložbu sa Mazenkom, kao mladi talenat

Fala fala, ali zasluge više idu dobrom aparatu i dobrom učitelju

A za ono MLADI talenat Za jednu sredovečnu gospoju koju je spopao fotografski virus, ovo je veeeeeeeliki kompliment!

Uzgred, neke fotke nisu moje, grebem se iz albuma moga dragoga
Tek da se zna...

queen pohvale, pohvale

Da vam još malo dosađujem Ovu pčelicu sam škljocala jedno sto puta i od svega sam probrala par boljih. Živahno stvorenjce baš ume da preznoji! Slike su isečene ali nisu ni oštrene ni posvetljavane. MM me hvalio kako su mi pčele ko rode A baš kad sam se dobro naoštrila da uhvatim bumbara - propade mi vremenska prilika u čabar. Ko zna kad će opet biti sunčano i lepo za slikanje, ovde u Bg je protutnjala takva oluja da sam mislila da će sravniti sve cveće sa zemljom!

queen ...ovo je već "naučna fantastika"...

QueenOfNorth citat:

Pulherija citat: Na aparatu mogu da promenim broj pixela i tako da smanji rezoluciju ako si mislila na to. ... Baš na to sam mislila. Sad je nekako lakše da se pažljivije osmotre! Tako mogu svečano da izjavim da sa ekspozicijom od 1/17 sekunde nije ni čudo što cvetovi u punoj veličini izgledaju mutno. Za tu sedamnaestinu sekunde i da si zaustavila disanje i ukočila se, opet bi se ljuljala dovoljno da zamutiš Probaj da usnimiš cvetić pomoću neke dodatne lampe ili ga stavi na sunce (ako ikad ove kiše dopuste koji zračak) pa ćeš dobiti kratku ekspoziciju i samim tim mnogo oštrije slike! Što se tiče razlike u nijansi ovih dveju fotografija, na jednoj je jedan (recimo balans za veštačko svetlo) a na drugoj drugi balans bele boje (recimo balans za sunčano ili nešto slično). Aparat je to verovatno sam odredio, samo mi nikako nije jasno zašto je pri potpuno istim uslovima menjao taj balans Sve u svemu, na jačem svetlu bi i boja trebalo da bude tačnije uhvaćena. Pretpostavljam da je prava boja ona rozikasta, zar ne? Ako imaš vremena da eksperimentišeš bilo bi lepo da vidimo cvet iz nekog drugog ugla. Ne znam šta je to cvetalo, a izgleda prelepo!

Vidim da tema baš brzo napreduje što mi je drago jer mnogi od nas smo zainteresovani za dobre fotografije.
Ovo je isti cvet danas.

Fotografija je lošija od prethodnih ali eto postavljam je samo da bi konstatovali da je Mazenka u pravu i da pozadina utiče na boju cveta. Ova na beloj pozadini je prirodna boja cveta.
Mislim, ma koliko se trudila, da nikada neću uspeti da izbegnem mutninu, pa se tešim time da nekim cvetovima odgovara da budu malo ali vrlo malo mutni jer tada izgledaju baršunastiji
Inače ovo je cvet kaktusa Gymnocalyciuma.
A za kraj jer ipak sam uz vašu pomoć uspela da poboljšam znatno kvalitet mojih fotografija, a nadam se da će vremenom biti i bolje

Napredak je vidljiv! Ne samo po postignutoj boji već i po oštrini. Donji deo gde ima više svetla je baš oštar (stavila si lampu ili ne?). Nije problem do tebe, ti se sasvim dovoljno trudiš, već postoje neka ograničenja i kod samih aparata (ne može da izvede baš sve što smo zamislili) a sa druge strane, ovo je ipak slikano pod veštačkim osvetljenjem (koliko vidim) a tu je uvek konstantni nedostatak svetla (osim kad popalimo sve lampe što imamo, a i onda je pitanje šta će se postići). Mnogo sam nabrbljala, šta kažeš?

U svakom slučaju čestitam, od mene dobijaš odličnu ocenu za trud i postignut uspeh! A biće sve bolje i bolje! (baš zvučim grozno učiteljski, oprostite molim! )

Hvala. Ovakve reci uvek daju podsticaj.
Nisam stavila lampu nego je s te strane dolazilo dnevno svetlo a juce pre podne je bas bio lep dan. Fotografija izgleda malo ostrija jer sam smanjila rezoluciju. Ono sto sam naucila je da dobra fotografija zavisi od mnogih faktora od kojih su veoma bitni svetlo i pozadina ali i dobar aparat (bas sam otkrila Ameriku)

a jel prepoznajete koji je ovo cvijet? S macro modom je tak lako napraviti apstrakciju a ova slika mi je baš "sjela"