goranljubica citat:

Trenutno najbolja fluo cev, koja se koristi i za uzgoj biljaka u sobnim uslovima je Philips TL-D 90 36W/965 De Luxe Pro ima 6800K, Ra index 93, sa jačinom 2800 lm. Četiri ovakve cevi na 15 cm od biljaka i sve veselo rastu.

gde si nasao tu neonku i po kojoj ceni ?

Cena jedne neonke Philips TL-D 90 36W/965 je 570 din. u prodavnici kod Kalenić pijace. Mora da se poruči i sačeka jedno dva - tri dana. Koga zanima neka mi se javi na PP da mu prosledim telefon i adresu.

Stavi ovde adresu da se ne petljamo s pp-ovima, pa stavljali smo adrese svih firmi gde se kupuju sijalice za biljke

SUPER BATTERY SHOP, Maksima Gorkog 1a, 011/24-32-594, inače oni Philips neonke dobavljaju od VIZ KOMERCA d.o.o. koji je zvanični uvoznik Philips rasvete.

Da se i ja ubacim u priču koja je malo utihnula,

Našao sam da se preporučuje OSRAM SKYWHITE, ima 3000lm, 8000k,Ra 80-89 i trajanje od 20000 sati rada. Ima varijanta u T8 i T5 ne znam koja je razlika sem u grlu.
Takođe OSRAM FLUORA ali samo 1400lm namenjena za biljke sa pojačanim plavim i crvenim spektrom i košta 560din,traje 13000 sati. Tako da mislim da je bolja SKYWHITE a i jeftinija je.

Pošto meni treba,tj mojoj suprugi,samo kao dodatno svetlo preko zime mislio sam da su 2 cevi od 120cm dovoljne,to bi bilo 5000-6000 lm. Mislili smo bolje išta nego ništa.
Prošle godine smo iznad Adama (biljka) stavili neonku najobičniju od 18w na 1 metar uvis od njega i on je toliko izdužio listove da je skroz došao do lampe,izgledao je malo ne srazmerno sa tako dugačkim stabljikama.

Vaše mišljenje oko zamisli sa 5000-6000 lm,hoće li biti dovoljno ??

Na slici se nalazi prikaz spektra svetlosti koja je potrebna biljkama za fotosintezu. Konkretno, prikazan je spektar svetlosti za sintezu hlorofila a tipa.
A sada prevedeno na narodni jezik...
Biljkama je potrebna samo plava i nesto crvene svetlosti za fotosintezu.
Jednostavan eksperiment:
Po vedrom danu pogledajte u nebo. Sta se vidi? Plava boja.
Pri zalasku sunca uradite isto. Sta se vidi? Narandzasto-crvena boja.

Lampe koje u sebi imaju zelenu u zutu boju su beskorisne za biljke.

Lepo je kad proizvodjac lampe nudi i spektar zracenja, tako da moze da se vidi da li svetlost koju lampa emituje ima talasne duzine koje su potrebne biljkama.

Na trzistu postoje lampe koje koriste LED tehnologiju. Ovakve lampe su nekoliko puta efikasnije od svih ostalih lampi. Razlog je u tome sto emituju tacno u spektru koji je potreban biljkama za fotosintezu. Jos uvek su skupe, ali ako neko zeli da na duge staze koristi ove lampe, isplati se.

Ne znam da li su bas pogodne za "sobno" gajenje jer svetlost koju emituju je prilicno cudna za ljudsko oko. Na primer, ako se biljka osvetli plavom svetloscu iz LED lampi, listovi su potpuno crni (upijaju plavu svetlost, tj. ne reflektuju nista).

Pisao sam o ovome u temi Uradi sam. Ima tamo i par slika.

Verujem da ce LED lampe mnogo vise da se koriste kad im bude pala cena.



Badnjevac

Na osnovu spektra za Osram, izgleda da je T8 najbolja za biljke.

Evo mog osvetljenja.

goranljubica napiši nešto o osvetljenju,karakteristike,koliko neonki na koju površinu...

Badnjevac upravu si da je po spektru svetlosti osram fluora najbolja za biljke ali ima malo lumena po w lampe,više od duplo manje nego osram skywhite , duplo je skuplja i ima duplo manje sati rada.

Gledajući sve karakteristike mislim da je bolja varijanta skywhite.

Ako ljudi za ozbiljniji rad sa biljem koriste Metal halid i HPS lampe, a vidite spektar sverloti,samo zato što daju najviše lumena/w još više potvrdjuje teoriju da su lumeni od presudne važnosti što daje Skywhite u odnosu na Fluoru.

Brkicu, u vezi tvoje izjave "...još više potvrdjuje teoriju da su lumeni od presudne važnosti..."

Najjednostavnije receno, ovo NIJE TACNO!

Evo zasto, na primeru. Zamisli da postojii sijalica koja daje 100000lm/w ali zraci samo zeleno-zutu svetlost, koju biljke "ne vide". Zamisli da takodje postoji sijalica od 100lm/w koja zraci samo plavu svetlost koju biljke vide.

Pitanje: Koja sijalica je bolja, 100000lm/w ili 100lm/w?


Ako uporedimo Osram skywhite od 3000lm i Osram 1400lm, rekli bi da je skywhite sijalica bolja jer je 3000lm>1400lm. Medjutim nije. Zasto?

Zato sto se vrh spektruma skywhite nalazi tamo gde je zelena svetlost ( a biljke ne vide zelenu boju!).

Kad bi imao spektar koji pokazuje skalu na Y-osi, mogli bi tacno da izracunamo i pokazemo koja je lampa bolja za biljke, skywhite ili T8.



Badnjevac

Dopada mi se što je živnulo pisanije o veštačkom osvetljenju, nadam se da ću nešto i naučiti.

U međuvremenu, dok mi ne bude jasnije, volela bih da mi Badnjevac kaže kratko, za mene laika - šta da gledam i koje vrednosti da tražim kod neonki? Treba da kupim 2 nove od 60 cm, ove koje imam su stare (jedna nasleđena od bivšeg akvarijuma, druga kupljenja odavno u Enjubu kao "neonka za biljke").

Znači samo jednostavno Kad uzmem neonku, šta gledam i koliko to treba da bude? Ili da jednostavno odem i kupim Osram T8, još samo da proverim da li je neko napisao gde je ima u prodaji? Hvala unapred!

Badnjevac nisam se dobro izrazio u prošlom postu pa je pogrešno zvučalo,
naravno da ako lampa ima spektar samo u zelenom i 1000000 lm/w da nije ok za biljke ali sam mislio na spektar izmedju Skywhite i Fluore T8, gde Skywhite ima zeleni špic ali ima i crveni i plavi špic koji su za nijansu manji od zelenog. Uhvatio sam se te lampe jer je često preporučuju i spominju na stranim forumima.
Nisi ništa prokomentarisao spektar Metal Halogene lampe koja se masovno koristi za biljke a koristi je i Lidija.

T8 nije lampa nego prečnik lampe,imaju modeli T2,T5,T8,T9,T12, a lampa se zove Fluora

Lidija dok i Badnjevac ne odgovori po mom mišljenju možeš uzeti svaku za koju ti kažu da je namenjena za biljke ali takodje i svaku koja ima oznaku 965, kao što je preporučio goranljubica,ili Skywhite. Tj. kako se preporučuje sa drugih foruma da jedna bude 965 a druga 930. Oznaka 9 je jako važna,može doći u slučaj i 8.
Evo objašnjenja sta označava broj 8 i 9, preuzeto sa jednog sajta

CRI indeks (eng. Color rendering index) mogao bi se prevest kao odaziv svjetlosti, a iskazuje koliki raspon spektra može svjetlosno tijelo prikazati. Prikazuje se veličinama od 1 do 100, a što je viši, to je rasvjetno tijelo kvalitetnije (i skuplje). Sunce ima CRI 100. Najkvalitetnija rasvjetna tijela spadaju u klasu 1a, i imaju CRI > 90, dok lampe koje se najčešće koriste većinom spadaju u klasu 1b sa CRI između 80-90.

Evo spektra Philips Aquarelle koju preporučuju za biljke,Metal Halid/Halogen-ih lampi koje su namenjene za bilje.
I spektar Philipsovih lampi.

Ako sam negde pogrešio, moguće je,nisam stručnjak za osvetljenje, informacije sam skupljao sa raznih foruma i od ljudi koji se bave biljem, ako oni lažu mene i ja lažem vas.

Ja se u ove spektrometre ne razumem, ali ja za klijaliste, kao i svuda po stanu koristim neke koje imitiraju dnevnu svetlost. I sve mi dobro napreduje.

Tako je gordana.k.,
to su lampe sa oznakom zadnja 2 broj 65, 965 ili 865
Kako mi je objasnio jedan cvećar da je za klijavost i rast potreban je plavi spektar tj sto više kelvina 65 i više, a kada cvet prelazi u fazu cvetanja menjaju lampe sa što manje kelvina 30 i manje,to je crveni spektar.
Naravno tu je potrebna i jačina tog spektra,tj lumena da bude što više.

Evo jedan kompletan teks gde je sve razjašnjeno.
forum.grasscity.com/ge...hesis.html

Ja imam i HPS (High Pressure Sodium) i MH (Metal Halide), obe 250W, ali samo jedan komplet. Za HPS u Hidroponici pišu da je dobra za cvetanje, a može da se koristi za rast (ona svetli žuto-crveno, bar ono što je mom oku vidljivo), a za MH da je isključivo za rast (ona svetli plavičasto-belo). Čini mi se da za većinu biljaka koje ja gajim ipak bolje "radi" MH sijalica, tako da mi je ona aktivna od pre par dana.

Problem je što sijalica sigurno ne baca svetlost, bar ne dovoljno, na ćoše gde su mi reznice na ožiljavanju i poneka biljka, i zid sa mrežom za orhideje. Stavljala sam tu negde moj mali veliki light-show u stanu, ali s obzrom da jako malo dnevnog svetla stiže i na dasku na prozoru većim delom dana, a o udaljenijim mestima i da ne govorim, stalno gledam da poboljšam veštačko osvetljenje.