Jel ima možda netko mladu sadnicu metasekvoje na prodaju ili zamjenu? Ili makar sjemenke? (Dogovor preko PP)

Prva metasekvoja u Jugoslaviji bila je posadžena u Arboretumu Volčji potok u Sloveniji. Jer tamo raste više metasekvoja, a ova koju sam slikao je največa, tako da mislim, da je to ta, koja je bila posadžena 1953, to znači , da je dopunila 61 godinu i još koju, jer ne znam koje starosti je bila sadnica.

Long time no see you!

Metasekvoja sa tvoje fotografije je zaista prava starina! Moram jednom da je i sam posetim!

Da, prava je. Imam i film, samo moram da ga stavim na you tube.

Metasekvoja iz Arboretuma Volčji potok



Šumica metasekvoja u Arboretumu Volčji potok

Evo dva prekrasna stabla iz Laskog, Slovenija

Ja sam mislio da ih posadim za ogrev, 20-50 drveta pored potoka, plavi čim padne malo jača kiša, verovatno kvalitet nije ni za šta drugo, sve se uvija oko sebe. Kvrgavija je i od vrbe... Da li bi se isplatio da se sadi umesto recimo topole, ili bi možda nešto drugo...

Raste prilično brzo. Moje su sada na nekih 5 metara. Možda to ne izgleda mnogo za 5 godina ali sadnice bi bile znatno više da nisu bile unakažena kresanjem i da sam ih ja zalivao (dosta vole vodu). Drvo ima jaku tendenciju da gura jednu centralnu granu, raste vrlo pravilno. Kod mene su drastično ubrzale prošle godine, predpostavljam da je razlog što su došle korenjem do akvifera pa imaju vode u izobilju. Za kvalitet drveta ne znam ali nagađam da nije nešto.

Kvalitet bi trebao biti dovoljan za neki grublji namestaj, gradjevinske konstrukcije, ograde...
Moze se uporediti sa smrekom III klase (postoji 8 klasa)

Pa to. Mozda ću kupiti neku polu močvaru, tj nije stalno pod vodom već je uz potok, i voda je plitka, a plavi čim su jače kiše... MIslim da bi joj to bilo super, ali hoću da kažem da je sva kvrgava, i sigurno ima mnogo čvorova, pa je građa verovatno nikakva. Za ogrev bi bila dobra...

Slažem se. Koliko god da je metasekvoja loša kao tehničko drvo, verujem da je ipak bolja od topole. Čak i za odgrev. Ložio sam topolu i stvarno je smeće od drveta u svakom pogledu, to je samo za pulpu i papir.

Ako je i bolja od topole onda je to neznatno. Oborio sam je u februaru 2009. Bila je visine svih 18m . U životu nisam cepao nešto što je imalo više vode u sebi. Posle 20 min. cepanja bio sam polumokar od vode koja je pljuskala iz cepanica. Ako je za utehu lepo se i pravilno cepa.

Ja sam video kvrgavih primeraka, ali i potpuno 'cistih'.

Miki, ako se tako lepo i pravilno cepala, onda je ta bas bila dobra za tehnicko drvo, a ne za lozenje. Koliko znam, hrast i smreka se tako cepaju i tradicionalno su se koristili za sindru - koja se tako pravi ('lista' se rucno u tanke ali dugacke 'cepanice')
Pitanje je koliko je metasekvoja otporna na truljenje - sindra od hrasta ili smreke tesko opstaje duze od 20 godina (krene da 'procurkava' i onda sve brze, da prokisnjava)

A za toliko vode..? Mozda je u tom februaru vec bio kasno za secu? (krenuli sokovi) - jer, hej, pa to kao da je bila breza!? :))))
(Uzgred, breza je odlicno drvo za namestaj, ali svakako za unutra a ne za vani.)

drveni citat:

Slažem se. Koliko god da je metasekvoja loša kao tehničko drvo, verujem da je ipak bolja od topole. Čak i za odgrev. Ložio sam topolu i stvarno je smeće od drveta u svakom pogledu, to je samo za pulpu i papir.

"Treca klasa smreke" je prilicno dobro za tehnicko drvo. Jela i smreka I i II klase su vec kvalitet za posten namestaj (doduse jeftiniji, jer drvo im je mekse) ali obrada i dorada su veoma prihvatljive: relativno malo 'radi', ima veoma malo cvorova (prva i nema cvorova), ne puca, nema mrlja, lako se obradi i finisira, lako prima zastitne slojeve i cak, visok sjaj.
Treca klasa je nesto slabija.

Problem je sto ima primeraka pravih stabala, ali ih je dosta i onih kvrgavih...

Drveni se možda seća primeraka koji su još živi u rasadniku u kojem sam nekada radio. Ostale su još dve sa kojih sam ove godine pokupio prilično semena. Zadnje dve godine su bile konstantno pod vodom i povratile su stari sjaj u odnosu na godine u suvom.
Inače su sve bile prave kao strela. Drvo kao drvo ima interesantnu teksturu i boju dok je sirovo, kad se osuši nije toliko ubedljivo na oko, ali tebi Milenko kao umetniku bi možda nešto i značilo